1999
Febrero.-
Trabajo
calmando a mis abogados por su no pago se les convence de solicitar ya la audiencia
y aclarar después de que la fecha nos fue proporcionada.
Septiembre.-
Responde
el Dr. Pickrhan a los comentarios de Ferrero ya en forma más apabullante y seria,
mostrando las fehacientes contradicciones y extrañeza de la forma de actuar,
un documento muy bonito.
Octubre 27.-
Nos
presentaremos ante el Senado de Jueces de las Cortes Superiores de Karlsruhe
a las 10.45 con el caso 6U 220/97
17ª Ferrero y Roche meten escritos donde afirma Ferrero que no puede cerrar
su línea de producción de Happy Hippos snak porque vende mas de 400 millones
anuales
Noviembre.-
Sentencia
Distrital de Karlsrhue el 10 de Noviembre de 1999 En donde se nos confirma el
Derecho de Autor de Hippo Azul pero no obliga a Ferrero a pagar al no
darnos cobertura amplia de este derecho y escudándose en la fama de Happy Hippo
violando varias disposiciones de la Convención de Berna y otras locales.