1995

Junio.-

Se le ofrece a Ferrero la posibilidad de una negociación haciéndoles saber que se han descubierto otros animales imitados

La respuesta fue de negación  absoluta confirmando su posición gansteril de agotar mis recursos para evitar pagar su plagio.

Junio 30.-

El IMPI Emite resolución confirmando las similitudes y a pesar del acusado ser Ferrero la resolución afirma no haberlo encontrado a pesar de reconocer que el chocolate estaba manufacturado por Ferrero y sentencia a un comerciante de la Central de Abastos. Ignora el IMPI para su análisis el tener perfectamente localizados a sus apoderados y usan esa excusa presuponiendo que no seguiré el pleito. Ferrero  hizo publico  su presencia, y afirmo que tiene mas de 30 marcas registradas a nombre de Ferrero y Kinder  es una de ellas(presente en la mercancía embargada) Prueba fehaciente de corrupción, por lo que Ferrero logra evadir la sentencia de culpable emitida por el IMPI. A pesar de que en esa sentencia se confirma la violación de nuestra Propiedad Industrial(marca Hipoazul) en apariencia y fonética.

Junio 16.-

Se deposita ante la Civilkammer # 7 de Mannheim Alemania una demanda de 56 hojas donde se reclama la propiedad intelectual de 4 caracteres con comparaciones (hippoazul, Tortuga Cascarita, cocodrilo coco, y elefante Elirosa.

Septiembre.-

Por un contrato con  Fleishman-Hillard sale a la prensa  y T.V. en Alemania Artículos donde ellos solo declaran por escrito que aunque las similitudes son muy parecidas esto no necesariamente es del mismo autor, y habían argumentado la doble creación. La prensa cubre varios eventos  en forma grande pues Ferrero es muy importante en Alemania.

Noviembre 13.-

Ferrero contesta en 50 paginas y 400 fotocopias su nueva posición diciendo que no tengo los derechos de autor, que no tengo derecho a las propiedades pues son del dominio publico, y acepta confirmando nuestra historia que estuvo en la feria del libro de Frankfurt y que "se llevo catálogos" (estando nuestros libritos allí) y afirmando que la tortuga era de Hong Kong, el Hippo de Taiwan , la elefanta de su diseñador Roche(1987) y el cocodrilo de Walt Disney. Cambiando totalmente la  posición de sus cartas y alegaciones de que ellos habían creado. Aceptan Judicialmente que son ladrones  de otros países, debilitando inminentemente su honorabilidad.

Noviembre 20.-

Reeg & Born En forma agresiva me avisa que hay unas fotos de la tortuga originada en Hong Kong de 1980, le respondo por teléfono que nosotros mandamos a hacer moldes de sacapuntas en 1979-80  y le dije que tenia pruebas.

Diciembre 12.-

Visite en Hong Kong con Alex Reeg y una amiga china al presidente y dueño de la empresa New Century Enterprise  Mr Wu Pu Ling al que se le enseño una serie  fotos de 1980 donde se confirmaba mi presencia y el hecho que yo había llevado moldes de varios animales sin saber cuales ni como en 1979-80 entre ellas las tortugas, de New Century Enterprise, lo que me confirmo ante notario   y nuestros abogados dicha empresa y persona  nuestra propiedad autoral.

Se explica que la incontinuidad del proyecto y sus altos recursos como para outsourcing en Hong Kong fue la nacionalización de mi empresa Aerorampa -Aerorenta en 1980-1(nacionalización por Secretaria de Comunicaciones y Transportes aproximadamente 15 millones U.S.) lo que me impidió continuar con el proyecto de cuadernos de colorear, lápices, y sacapuntas hasta 1984-5